吉祥姫掲示板；天の浮船

全100件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 | 《前のページ | 次のページ》

立松和平さん死去…残念

投稿者：吉祥姫投稿日：2010年 2月10日(水)10時54分41秒

宇都宮市出身の作家、立松和平さんが８日、６２歳で亡くなったそうです。独特の語り口でとてもユニークな方でした。 1984年～1985年にかけてサンデー毎日で連載された「大追跡！日本のピラミッド」でも執筆されていましたし、東北地方の超古代の題材でも多くのレポートを残しています。かなり好きな人でした。最近テレビで拝見していませんでしたが、突然の訃報に驚いています。とても寂しい事です。謹んでお悔やみを申し上げます。

謎のアルミ製手すりの破損？？

投稿者：吉祥姫投稿日：2010年 2月 9日(火)13時55分14秒

我が家の話で恐縮ですが、昨日奇妙な破損箇所を発見し、出入りの業者に見てもらいました。奇妙な破損箇所は4階屋上のアルミ製手すりです。写真では解りにくいのですが、かなり高い4階の屋上です。西側の手すりの1本が何らかの力で折れていました。アルミ手すりなので、それなりに丈夫です。人間の力なら折れない細さではありませんが、カラスや小鳥では折れるような材質ではありません。業者は何か人為的な破損にも見えるといっていましたが、そこは4階の屋上です。しかも盗難などの気配はまったく無く、破損箇所から人が出入りできるような隙間もできません。それどころか、そんな隙間を作るよりも手すりをまたいだほうが楽です。破損箇所を見れば見る程不思議なのですが、破損の力は中から外に向かった力です。我が家では私以外にはほとんど屋上には出ません。したがって、誰もいないはずの屋上で手すりが折れた事になります。私は風の力を疑っています。普段から風の強い日は屋上の手すりがビュービュー騒音を出しています。どれぐらいの音かといえば、それがなると、目の前の人の話し声が聞こえなくなります。もちろん、寝ていてもおこされます。さて、この破損は風のしわざでしょうかね？それとも未知の力でしょうかね？？もっか、手すりの設置業者と修繕の打ち合わせ中です…(^_^)v

なんじゃこりゃ…(^_^)v

投稿者：吉祥姫投稿日：2010年 2月 8日(月)18時24分5秒

ありがとうございます。これが無人戦闘機ですか～。スッゲェ～。

見つけました

投稿者：SATO 投稿日：2010年 2月 8日(月)18時06分3秒

航空関連の雑誌でそれらしき写真を見つけました。下のＦＡ-１８Ｂといっしょに飛行している写真は２００４年４月１８日、ＧＰＳウェポン投下実験のためにチェイスプレーンのＦＡ-１８Ｂとともにチャイナレイクに向かうＸ-45A だそうです。その上の写真は２００３年２月２１日、１３回目のテストフライトの時のもので、下面の胴体が白っぽい塗装のため機体が六角形に見えます。

正解だと思います

投稿者：SATO 投稿日：2010年 2月 6日(土)00時18分55秒

見ました。おそらく十中八九、モルダー龍馬さんの分析で正解だと思います。昔、厚木に米軍のＵ２が着陸した時に大騒ぎになりましたが、普段、見慣れない新型の航空機が現れたらＵＦＯの仲間入りになるのかも知れませんね。ジェットエンジン、あこがれますよね・・・・５～６年前は価格がこの倍くらいの価格でした。そう言えば、ＹＯＵＴＵＢＥで見ましたが、自転車につけて実験した人の映像が出てました。ひっくりかえったら確実に天国まで飛べそうですね・・・・

私のブログにも

投稿者：ふじやん投稿日：2010年 2月 5日(金)20時17分35秒

ＳＡＴＯさん、私のブログにも高知のモルダー龍馬さんから無人機の飛行実験の映像だという書き込みがありました。実際はどうなんでしょ？？？　　　　　　　　　　　↓ http://blogs.yahoo.co.jp/sgkbf219/60819631.html 私の中古車より戦闘機模型の方が高いので、ビックらこきました（笑）

http://blogs.yahoo.co.jp/sgkbf219

と、言うか・・・・

投稿者：SATO 投稿日：2010年 2月 5日(金)01時10分50秒

天宮さんが紹介された無人機は米海軍、さらに映像の戦闘機はＦ１８・・・と、言うことは単に海軍の無人機の飛行実験の映像では？ドローンと言うと目的が『偵察』のみと思い込むのも実は間違っていて、ひょっとしたら別の用途があって、高速で移動する用途があるのかも知れませんね・・・ちなみに私が紹介した模型用のジェットエンジンは秋葉原の某ラジコンショップで展示していました。推力が６０Ｋｇだったかな？？　自動車に２個、ブースターとして付けたらどうなるのかな？？　と、変な想像をしてしまいました。

http://www.jetsetj.com/index.htm

犯罪を犯す警察官（笑）

投稿者：吉祥姫投稿日：2010年 2月 4日(木)21時16分49秒

編集済

》MUFONからの画像》例の動画のシーンです。これはどうも出来すぎで、》怪しいという印象ですね。　まさしく怪しいっす(^_^)v よくあることですが、UFOが怪しいのではなく、戦闘機のほうが怪しいですね。違う例で、犯罪を犯す警察官もいれば人助けをする犯罪者もいるって事ですね…(^_^)v

無人機

投稿者：SATO 投稿日：2010年 2月 4日(木)20時16分46秒

面白いですね。でも偵察機なので、そんなにスピードは出す必要は無いかも・・・模型用のジェットエンジンも比較的安価で購入でき、始動もコンピューター制御なので自分でラジコン型の無人機を作ろうと思えば作れる時代・・・・日本では飛ばす場所が無いので、問題ありですが・・・御殿場あたりで、マニアの人たちがラジコンのジェット機（モーターでは無く、液化プロパンを燃料にしたジェットエンジン）を飛ばしているようです。

http://www.popsci.com/military-aviation-space/article/2006-02/navys-swimming-spy-plane

太陽面の謎

投稿者：天宮清投稿日：2010年 2月 4日(木)20時14分17秒

MUFONからです。このＵＦＯ情報通信を希望者に転送します。希望者はメールください。毎週のように配信されます。私のように、興味深い画像をここへ貼り付けてくれるとありがたいですが。

MUFONからの画像

投稿者：天宮清投稿日：2010年 2月 4日(木)19時52分2秒

例の動画のシーンです。これはどうも出来すぎで、怪しいという印象ですね。

The Navy's Swimming Spy Plane

投稿者：天宮清投稿日：2010年 2月 4日(木)19時42分43秒

だそうで、無人機とのこと。目でみるだけです。技術的内容は理解不能。

同好者の反応

投稿者：天宮清投稿日：2010年 2月 4日(木)19時34分26秒

Thanks for sharing, but really – after looking at that I have to ask who was the one responsible for the “UFO” tag to begin with. Given the speed, and the vapour trail being exactly like the F-18, I cannot see it being anything else but manmade, in fact, US made and they are practicing formation flying etc. It clearly looks like a drone from the starboard vantage point! 　映像を見た米国のNARCAP仲間の書き込みです。ここで言う「ＵＦＯタグ」とは飛行機雲状のものを指すのか、よく分かりません。

本物の“はっきり映像”かも知れませんね

投稿者：吉祥姫投稿日：2010年 2月 3日(水)17時52分59秒

編集済

「排気ガスか尾かのテーマかと」のとおり、飛行機型の飛行物体から白い軌跡がでた場合はなんらかの見誤りの余地もありそうですが、飛行機型でないものから白い軌跡が出た場合は別の要因が考えられなくもありませんね。今回の動画でも戦闘機とは別に、丸or四角の飛行物体から白い軌跡が出ているのはやはり不審な飛行物体かもしれませんね。飛行物体の壁面やディティールが鮮明でないにせよ、ここまでくればむしろ「はっきり写っている」としたほうが良い画像かも知れません。様々検証しても誤認が考えられない場合は、いよいよい地球外の飛行物体かも知れませんね。皆さんは他に見解はお持ちでしょうか…

排気ガスか尾かのテーマかと

投稿者：天宮清投稿日：2010年 2月 2日(火)19時30分54秒

編集済

基本的に飛行機雲はジェットエンジンの排気が原因と思いますが、翼端から白い航跡の発生があり、その解説も読んだことがあります。また白昼のＵＦＯが白い航跡を空に残す現象もあります。この「白い航跡」を飛行機雲に似ているから、原因も同一だろうと思うのは人情ですが、「丸い艶やかな球体が空に浮いているのは、中にヘリウムガスが入っているからだろう」という推測が必ずしも当たっているとは限りません。私がＣＢＡの一斉観測会における観測情報の見聞のとき、「丸い艶のある球体が飛行していった」という目撃者の話を聞きました。彼は双眼鏡でその物体を観察しました。その約４０年後、大阪で黒い球体が横に飛行していたので、双眼鏡を持つ人に教えました。「風船です！」という元気な声が上がりました。「青い色の風船でした」とのこと。空は晴れてましたが、きっと風船を横に飛行させる強力な風があったのでしょう。人の観察と結論は尊重すべき立場におります。

飛行軌跡の飛行物体…

投稿者：吉祥姫投稿日：2010年 2月 1日(月)08時04分38秒

私も　》飛行機雲って　》1.エンジン排気中の水蒸気が主因であるもの　》2.翼付近の低圧部に起因するものについて引っかかっていました。見た感じでは（1.）にも見えます。たしかに私たちは大空に何かが現れるとUFOに思いますが、かならずしもUFOでなくても未確認飛行物体であることはたしかでしょう。今回のこれもそうだと思います。まさに、人知の及ばぬ遥か宇宙の彼方から飛来するUFOが水蒸気が発生するエンジンを搭載しているとは考えにくいです。また（2.）の事も考えましたが、映像を見ると、直進しても旋回しても、軌跡は出ています。これでは気圧の変化ではなく、何らかの排気ガスだと見えます。それにしても飛行機形状ではなく、丸？四角？飛行物体はなんなんでしょう？あれだけ近くを飛行したら意外にパイロットははっきり目視していたのではないでしょうか？？ http://www.pluto.dti.ne.jp/suzuki-y/tokai/tokai13.html

なんか変ですよ

投稿者：SATO 投稿日：2010年 2月 1日(月)00時36分6秒

編集済

面白い映像ですが、何故、ＵＦＯが飛行機雲を出しているのだろう？？と、言うことはＵＦＯの動力は内燃機関って事？？？そんな馬鹿な・・・・飛行機雲って 1.エンジン排気中の水蒸気が主因であるもの 2.翼付近の低圧部に起因するものと、なっていますが、２は非常に短時間で寿命が短いので、この映像では１だと思いますがそうすると、ＵＦＯは排気ガスを出し、その中に水蒸気が含まれている・・・と、言う事になります。

紹介させて下さい

投稿者：ふじやん投稿日：2010年 1月31日(日)22時40分36秒

天宮さん、興味深い情報をいつもありがとうございます。私のブログでも紹介させてもらいたいと思います。よろしくお願いします。

http://blogs.yahoo.co.jp/sgkbf219

「戦闘機がUFOを追跡？」動画、拝見しました

投稿者：吉祥姫投稿日：2010年 1月31日(日)07時53分37秒

UFOらしき飛行物体も戦闘機もたしかに白い軌跡を残して飛行しているので、それなりの速度があるかと思います。また、どちらも方向変更などしちるのでそれぞれが任意に飛行方角を定めているのだと思います。これらから判断しても未確認の飛行物体であることは間違いないとはおもいますが、強いて言えば、大空を飛行する者どうしがあんなに近くまで接近できるのもでしょうか…もし、相手飛行物体が目線の同位にあるのだとすれば、その距離10メートル位だと見えます。それはかなり恐怖の飛行だったと思います。

戦闘機がＵＦＯを追跡？

投稿者：天宮清投稿日：2010年 1月30日(土)23時08分42秒

http://www.thesun.co.uk:80/sol/homepage/news/2627236/Fighter-pilot-flies-alongside-UFO.html

以上は、新着順1番目から20番目までの記事です。