音楽が危ない!これで良いの?著作権
理不尽な制度をもう一度考えよう。
Reload
投稿者
メール
題名
内容
<IMG><OBJECT>タグが利用可能です。
(詳細)
ファイル1
ファイル2
ファイル3
アップロード可能な形式(各1MB以内):
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)
URL
[
ケータイで使う
] [
BBSティッカー
] [
書込み通知
] [
teacup.コミュニティ
] [
検索
]
投稿募集! スレッド一覧
スレッド作成
他のスレッドを探す
[PR]
仕事バイト
佐賀の求人・転職
結婚 祝 お返し
物流コスト
[
teacup.
] [
無料掲示板
] [
プレミアム掲示板
] [
teacup.コミュニティ
] [
ブログ
] [
チャット
]
【From teacup.】この掲示板は投稿が一定期間無いため、各記事中に広告を表示しています。
全88件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
《前のページ
|
次のページ》
そのような側面もあるのですね。
投稿者:
がっちゃん
投稿日:2004年10月 6日(水)10時07分1秒
中間マージン(こんな表現で済みません)取るところばかりが,力を持ってしまっているのが、現実のようですね。
このような率直な意見というのは、興味深いです。
asahi.comの記事その2
投稿者:
じろう丸
投稿日:2004年10月 5日(火)21時50分43秒
穂口雄右さんのお話
>通常CDの著作権使用料は価格の6%程度。その金額からJASRACが手数料6%を引き、残りが著作権者に支払われます。作家がJASRACと直接契約していればそのまま収入になりますが、音楽出版社に著作権を譲渡しているケースも多い。その場合、使用料は出版社に渡ります。そして、契約によりますが、通常は出版社が3分の1から半分程度を取り、残りを作詞家と作曲家で分けます。
ここではJASRACではなく、音楽出版社と作家の契約の実体について述べられています。
>作品発表から10年で作家に権利を返す契約もあれば、著作権保護期間いっぱい、つまり作家の死後50年まで出版社が権利を持つ契約もある。本当にそんなに長期間プロモートするのか、疑問です。
>ほかにも作家がいろいろな事業者と管理契約を結んでいるケースがあり、作家の収入が元の著作権料の数分の1程度になる場合もあります。
よく、「我々の支払ったお金が、ちゃんと権利者に渡っているのか?」という声を聞きますが、音楽出版社等が間に入っているケースが多いので、この問題はJASRAC批判とは別に考えるべきなのかもしれません。
間に入る団体等が多くなるほど、最終的に作家に渡る金額は少なくなります。
音楽の使用料がやたら高いのは、こんなところにも原因があったのではないでしょうか?
作家の人たちがもっと権利者としての意識を強く持って、JASRACと直接契約を結び、そして働きかけたなら、使用料はもっと安く出来るのかもしれません。
asahi.comの記事
投稿者:
じろう丸
投稿日:2004年10月 4日(月)22時59分22秒
久しぶりに、ちょっと書きます。
朝日新聞のサイト・asahi.comに音楽著作権に関する記事が出ています。
今日はもう眠いので、とりあえず詳しい意見は後日書きます。
ただ、記事の最後の方でJASRAC評議員の穂口雄右(ほぐち・ゆうすけ)氏の興味深い談話が書かれています。
http://www.asahi.com/tech/apc/040729.html
コマブ墨田さん、じろう丸さん
投稿者:
がっちゃん
投稿日:2004年 9月25日(土)10時09分29秒
たくさんのお励ましをありがとうございました。
また、ご迷惑をおかけしてしまったみなさま、本当にあの時は、ごめんなさい。
すべて解決というわけではないのですが、順次、メールなどいただいた方にご挨拶させていただかなければとおもっております。
文化庁への意見、出しました。
投稿者:
じろう丸
投稿日:2004年 9月24日(金)22時39分35秒
「著作権管理事業法に対する意見」をメールで先ほど出しました。
SWANさんの提示板も、今和さんのおかげでようやく本来あるべき姿になってきました。
がっちゃんさんも、よく頑張りましたね。マルチポストとかいう勇み足もチョッピリあったようですが、前向きに行動した上での失敗なら、何もしないでいるより遥かに良いと思います。
この提示板のおかげで、私も世間に伝えたかったことをじっくり書くことが出来ました。
がっちゃんさん、どうもありがとう!
パブリックコメント
投稿者:
コマプ墨田
投稿日:2004年 9月23日(木)17時56分30秒
自分も、パブコメ文化庁に提出いたしました。こういうのは、国民の意見をお聞かせくださいということですから、多少ずれていようが思ったことをきっちり書くんでいいはずですよね。なん対してだって問題意識の拡大は日本国の将来にとっていいことなんですから。
文化庁への意見は、9月30日までです。
投稿者:
がっちゃん
投稿日:2004年 9月22日(水)09時36分46秒
私たちの意見が、反映されることを望みます。それぞれが、思うことを、声の形としてつたえないと、一方的なお仕着せになってしまうかもしれません。みんなが、注目していますよ!っていうことだけでも、大きな働きかけになると思います。
また、BBS『JASRACについて考える』も、引き続き拝見させていただいていますが、
問題点や、改善策など、非常に具体的で、前向きだと感じます。
反JASRACとか、加害者被害者、のような構図を越えて、音楽に対する思いがつたわってくるようです。いろいろな意見も、出されていたようですが、本当の、『音楽文化への貢献』には、垣根がない方がよさそうですね。
これからも、目が離せないBBSです。
http://6726.teacup.com/swan/bbs
引き続き拝見してます。
投稿者:
がっちゃん
投稿日:2004年 9月22日(水)09時19分7秒
BBS『JASRACについて考える』ひき続き拝見してます。
管理外の曲、演奏される現場などについて、具体的な意見が出されていますね。
これからも、目がはなせない、内容の濃い意見交換の場だとおもいます。おかげさまで、とても、勉強になっています。
http://6726.teacup.com/swan/bbs
じろう丸さん、いつも、ありがとうございます。
投稿者:
がっちゃん
投稿日:2004年 9月17日(金)10時09分0秒
そうですね。わたしも、すぐとなりにでもあれば、毎日、お茶のみに行って、担当者の方にいろいろ相談したいです。
最初に、契約書が二回届いて、それで、何のことかと電話したときには、
『何が、お気軽に、ご相談ください。なのさ?』って、
対応で、どうしようもなかったけど、最初から、もうちょっと、こちらの言い分も聞いて、本当にやっていないものかどうか、確かめてくれようという姿勢を見せてくれ、つきに一度だけなら、包括じゃないやり方もありますよ。見たいな、話し合いができれば、よかったのにと、思っていました。
本当に、不本意ながら、18月分も、来年の12月まで払わなければならないのは、やはり、つらいです。でも、これからの分に関しては、JASRACさんがわと、確認しつつ・・・。
確かに、規定の中に、それも、第1章(総則の備考)に
本規定に定める規定は、著作物の利用の様態に照らし特に必要であると認められる場合に限り、契約の促進又は管理の効率化を図るため、別に定める基準に基づき、減額することができる。
と、ありますね。(別に定める基準ってなに?)
著作権の保護と、使用する側の価値観の、バランスは、もっと、すり合わせが必要だと思います。
そこらへん、今回の文化庁の意見収集で、よりよい方向へ進むといいなあと願いつつ・・・。
ケンカやソショウを避ける方法
投稿者:
じろう丸
投稿日:2004年 9月16日(木)22時43分42秒
あちこちの提示板やblogを覘いてみて分かったことがあります。
JASRACという音楽著作権保護団体は、音楽利用者の方から届出をするのが当たり前だと考えているのです。JASRACの方からお店を訪れるのは、なかなか届出をしないそのお店に対し、もはや堪忍袋の緒が切れたときであるらしい。(SWANさんがその典型的な例ですね)
そのかわり、自分からコンタクトを取ってきたお店に対しては、驚くほど親切であるらしいのです。
JASRACで働いた経験のある今和徳明さんは、しきりに最寄の支部を訪れるよう勧めています。
直接行くのが困難な場合は、電話でも、手紙でも、メールでも良いですから、これから音楽を使用して商売をする人は、たとえ管理外曲であっても、一応は念の為に自分から届け出た方が安全です。すると請求額もかなり安くなるらしいです。
それでもまだ何か腑に落ちない要求を言ってきたら、JASRACの本部に問い合わせると良いようです。
「こちらの支部ではこんなことを言っているのですが、実際はどうなのでしょう?」
攻撃こそ最大の防御といいます。こちらから先手を打ってどんどん問い合わせることにより、「戦わずして勝つ」という最高の結果が得られることと思います。
以上は、新着順71番目から80番目までの記事です。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
《前のページ
|
次のページ》
/9
新着順
投稿順