音楽が危ない！これで良いの？著作権

全88件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 《前のページ | 次のページ》

(無題)

投稿者：猪熊芳則投稿日：2007年 9月15日(土)18時01分20秒

どうやらここも悪質広告に蝕まれているみたいだ。俺の知っているヤツがバンドをやっていたのだが、著作権がどうの、こうの、かで曲を売って欲しいと言われるらしい。マネージャーもやってたらしく、俺が当時勤めていた店の金を横領して、俺に罪をかぶせたヒドイヤツだ。路上ライブとか言うのをやってたらしいが、シロウトの俺から見ると、罰ゲームみたいで恥ずかしくて出来ん。

お誕生日

投稿者：綾乃さん投稿日：2007年 6月16日(土)21時31分10秒

saltさんのお誕生日！！おめでとうございます！！！素敵な一年を過ごしてもらえるように祈ってます。♪

http://www.maplestorfy.com/lunimkabuges

とうとうこんな事まで・・・。

投稿者：銀河のほとり投稿日：2006年11月 9日(木)20時20分12秒

ビートルズ生演奏で著作権法違反、スナック経営者逮捕 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061109-00000105-yom-soci

http://plaza.rakuten.co.jp/ginganohotori/2006

全国音楽利用者協議会

投稿者：銀河のほとり投稿日：2006年 2月24日(金)11時00分53秒

音楽利用者の会が全国音楽利用者協議会になりました。 http://www1.u-netsurf.ne.jp/%7Esphere/kyogi-syui.html ライヴハウス等、生演奏をされているお店の方々、同業者による対JASRAC協議団体です。是非ご参加ください。

http://plaza.rakuten.co.jp/ginganohotori/

音響機器など中古電気用品のリサイクルができなくなる？電気用品安全法（ＰＳＥ法） http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/outline/hou_outline.htm これを読んでも、何が問題なのかわかりにくいとおもいますので『電気用品安全法に対する署名のお願い』もご覧ください。 http://www.jspa.gr.jp/pse/ 以下、抜粋の一部です。著作権に限らず、誰のための『法』なんでしょう？

http://plaza.rakuten.co.jp/ginganohotori/

音楽利用者の会

投稿者：銀河のほとり投稿日：2005年11月21日(月)10時02分55秒

著作権についての問題点を　前向きに改善するために特に　お店の経営者の方には、ぜひ　こちらもごらんいただき趣旨をご理解の上、入会していただきたいと思います。音楽利用者の会 http://www1.u-netsurf.ne.jp/%7Esphere/kyogikai.html 発起人のおひとり「くう」さんのＨＰ http://www1.u-netsurf.ne.jp/~sphere/ 全国での具体的な著作権問題の事例についても収拾しています。

http://plaza.rakuten.co.jp/ginganohotori/

Re

投稿者：コマプ墨田投稿日：2005年11月20日(日)12時03分18秒

編集済

銀河さん週刊ダイヤモンドの記事で言及されている店の事例はダイヤモンド側が不当だとは見えないのですが、JASRACが訴える以上はそれなりの判断があるのでしょう。これまで、JASRAC対個人経営者の構図では明確にならなかった物事の本質が今後はっきりしてくることは間違いないので、これは注目すべき動きだと思っています。特に、 ①著作権法附則１４条により支払いが義務化されたJAZZ喫茶の使用料を、当事者業種の利益を代表しない団体の了承を根拠に高額設定し、それに基づく高額請求に異議をとなえた喫茶SWANやJAZZママ他を犯罪者扱いで裁判に持ち込もうとしたことが、正しいのか？ ②個別一曲９０円での支払い方法があるのに、ライブハウス側には包括契約以外支払い方法がないとして、自分の権利が本来及ばない分も含めて全営業時間数総額１０年分請求したことが、正しいのか？ ③上記の問題がある場合、裁判をちらつかせ強引に支払わせようと脅しのような発言を行ったとしたら、それが許されるのか？などなど、これまでの通常妥当とは到底思えない事例について、今後この裁判を通じて詳しい審議がなされるものと期待しています。また、あらたにJASRACが自主改革路線を打ち出しているのも事実ですから、こちらの方は利用者側も積極的に関わってJASRACの新体制を適正化させるよう動く場面です。

コマブ墨田さん！

投稿者：銀河のほとり投稿日：2005年11月18日(金)19時51分45秒

拝見はしていたんですが、コメントもせず、大変失礼いたしました。ゲー術ですから、あまり戦闘的でない解決画あるといいと私も思います。　　以下　まだごらんになっていない方のために http://www.jasrac.or.jp/release/05/11_1.html 株式会社ダイヤモンド社に対する訴訟の提起について 2005.11.11 社団法人日本音楽著作権協会 (JASRAC) 　JASRACは、「週刊ダイヤモンド」2005年9月17日特大号に掲載された「企業レポート日本音楽著作権協会（ジャスラック）」という記事について、発行元である株式会社ダイヤモンド社及び記事の執筆者である記者1名を被告として、平成17年11月11日、不法行為（名誉毀損）に基づく損害賠償の支払と名誉回復措置として謝罪広告の掲載を求めて、東京地方裁判所に訴訟を提起しました。　この記事は、虚偽の事実または歪曲された事実を記載したり、客観的根拠もなくJASRACの業務遂行の方法を一方的に中傷する表現を用いるなどして、JASRACの著作権管理業務が極めて不適正、不公正に行われているとの印象を読者に与えるものであり、JASRACの社会的名誉と信用とを失墜させ、その業務を妨害しようという意図の下に掲載されたものと考えざるを得ません。　JASRACは、同社に対し、厳重に抗議するとともに、記事の訂正と謝罪広告の掲載を求めていましたが、同社からこれに一切応じる意思がないとの通告があったため、司法上の救済を求めることにしたものです。以上　　救済されなくちゃならないのは、ジャスラックさんなのかなあ？ (銀河のほとり）

http://plaza.rakuten.co.jp/ginganohotori/

Ｒｅ

投稿者：コマプ墨田投稿日：2005年10月22日(土)20時28分30秒

編集済

JASRAC本部のこの問題に取り組む強い姿勢は示されていますから、ここからは利用者の意思表示こそが重要になります。目標としては、JASRACと利用者の思惑のズレを極力小さくして相互の負担を減らすことです。銀河さんの経験は、在るべき展開のコンパクトバージョンになっていますので、非常に貴重なものだと思います。銀河さんの場合、現状の個別一曲支払い方法に対しては大きな不満はないですよね。JASRAC担当のひとも親切だということですし。そういう情報を広げて行くこともこれから重要ですね。銀河さん、JASRAC適正化の為に協力してあげてください（笑。もし、妥当な金額なら払った方が店にもプラスだとなれば文句を言う必要は無いことになります。あるいは、JASRACと契約を結んだ方がそうでない場合より経営状態が良くなるなら、率先して契約したがるでしょう。そんなのは夢物語なのか？一見不可能に思えるものを可能にすることがゲー術ですよね(爆

http://jam.velvet.jp/copyright.html

おしらせありがとうございます。

投稿者：銀河のほとり投稿日：2005年10月22日(土)15時16分22秒

コマブ墨田さまさっそく　うかがってみます。いつも、情報をありがとうございます。

http://plaza.rakuten.co.jp/ginganohotori

以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 《前のページ | 次のページ》

音楽が危ない！これで良いの？著作権

投稿募集！　スレッド一覧

(無題)

お誕生日

とうとうこんな事まで・・・。

全国音楽利用者協議会

これも、音楽の世界をゆるがす？

音楽利用者の会

Re

コマブ墨田さん！

Ｒｅ

おしらせありがとうございます。

teacup.AUTO BBS Lv2-Free

投稿募集！ スレッド一覧

投稿募集！　スレッド一覧